體視顯微鏡連續變焦和定焦物鏡相比優點和缺點有哪些呢？

簡單舉個例子，我想拍一只蚊子的圖片。

在一個采用定焦物鏡的生物顯微鏡下，假設22視場數的目鏡5X的低倍物鏡，實際視野范圍是4.4mm，很可能不能一下看全一只蚊子，不得不通過機械移動臺XY兩軸運動才能看全，這都還沒說相機的視野通常不如目鏡廣。好消息是，我能切換更高倍的物鏡，看到鱗片、體液流動等細節。

采用體視顯微鏡，可以很輕松地適配不同尺寸的樣本，蚊子能一眼看全，果蠅也能一眼看全，甚至拍只青蛙都行。體視是比較偏宏觀觀察的，而且成像正置有立體感，因此在一些外科手術、解剖等領域也有廣泛使用，缺點是*大放大倍率不高，比如想看個細菌，基本是沒戲的。

總的來說，兩者其實沒什么好比較的，應用領域的不同決定它們兩者基本不是競爭關系，而是互補關系，很多研究和醫療領域，比如病理學、IVF，都是體視顯微鏡和生物顯微鏡搭配來使用的。

如果你和我一樣，就是想買個顯微鏡玩玩拍照，那么建議無限遠光學、正置的生物顯微鏡，可玩性強。體視很多都是不可擴展的格里諾光學，實際可能跟一個高比率微距鏡頭差不多，基隆105mm/f2.8了解下，千元微距神器。